Seedance 1.0 pro наконец-то доступен широкой публике. В этом видео я сгенерировал свои собственные примеры и сравнил их с Google Veo 3 и Hailuo 02. Все модели были выпущены недавно, так что давайте посмотрим, какой инструмент лучше всего подходит для преобразования текста в видео и изображений в видео.
Я сгенерировал все видео с помощью OpenArt, универсальной платформы, которая позволяет легко переключаться между различными моделями изображений и видео с использованием искусственного интеллекта.
Дайте мне знать, какой из них, по вашему мнению, победит!
______________________________________________________
НОВЫЙ генератор видео С ИСКУССТВЕННЫМ интеллектом УНИЧТОЖАЕТ VEO 3 И Hailuo 02 – Seedance 1.0
00:01 Введение в KDS
• KDS — один из лучших видеогенераторов с ИИ.
• Создаёт видео с ракурсами, похожими на короткометражные фильмы.
• Занял первое место в категориях «текст в видео» и «изображение в видео» среди конкурентов Google W3 и HeyTu.
00:27 Особенности KDS
• Создаёт многокадровое видео с идеальной последовательностью по одной подсказке.
• Любой может создавать кинематографические результаты без специального образования.
01:00 Доступ к KDS
• Доступ к KDS через сайт CD или OpenArt.
• OpenArt предоставляет доступ к KDS Pro, W3 и другим генераторам изображений и видео.
01:32 Создание видео с KDS
• Выбор модели KST и настроек Pro для лучших результатов.
• Возможность добавления текста и звука в текстовом поле.
01:53 Примеры видео от KDS
• Видео с Porsche на пустынной дороге: плавное движение, кинематографический стиль.
• Видео с подростком в переулке: быстрое и напряжённое движение.
• Видео с птичкой на заборе: естественное приземление, но странный взлёт.
• Видео с детьми на чердаке: спокойная и волшебная сцена.
03:35 Сравнение с Google W3 и HeyTu
• Сравнение по возможностям преобразования изображения в видео.
• Примеры: мотоцикл на закате, китаянка на кухне, сноубордист, суперкары, плюшевый мишка, женщина с цветами, подземный храм, женщина в пустыне.
09:16 Итоги сравнения
• HeyTu даёт самый кинематографичный результат.
• Google W3 занимает второе место.
• KDS занимает третье место.
10:00 Сравнение инструментов для создания видео
• Обсуждение соответствия подсказок и реалистичности анимации.
• Каденс: резкий переход камеры, женщина остаётся неизменной.
• Хейлу: динамичная анимация, но результат кажется забавным.
• Google Wow3: плавный переход, женщина смотрит в камеру, затем поворачивается.
11:03 Пример с зеброй и крокодилом
• Зебра пьёт воду, внезапно появляется крокодил.
• Каденс: зебра реагирует спокойно, крокодил выглядит безумно из-за эффекта воды.
• Хейлу: зебра дёргается, но крокодил исчезает, зебра делает поворот на 360 градусов.
• Google Wow3: зебра смотрит на крокодила, тот едва успевает напасть.
12:15 Пример с пиксельным человеком и собакой
• Пиксельный человек и собака на скале, солнце опускается в океан.
• Каденс: яркая анимация неба, но есть глюки с поводком на собаке и птицами.
• Хейлу: менее яркие цвета, глюки с птицами.
• Google Wow3: последовательная анимация, птицы не глючат, но версия Каденс всё равно нравится больше.
12:46 Итоги сравнения и стоимость подписки
• Каденс считается лучшим инструментом, но у него нет генерации звука.
• Google Wow3 предлагает полный пакет, но самый дорогой.
• Опен-Арт предлагает скидку 50% на годовую подписку, стоимость подписки — 28 долларов в месяц.
13:30 Стоимость создания видео
• Каденс Про: 400 кредитов на видео, около 46 центов.
• Хейлу: 300 кредитов, около 35 центов.
• Google Wow3: значительно дороже, около 2,91 доллара за видео.
• Вопрос о целесообразности оплаты Google Wow3 остаётся открытым.
14:12 Заключение
• Приглашение узнать больше об ИИ для создания изображений.
• Упоминание о навыке использования флага контекста.
